「コードを書かない」あるいは「最小限のコードで開発する」ノーコード・ローコード開発は、プログラミングの専門知識を持たない人々にもアプリケーション開発の扉を開く革新的なアプローチとして注目を集めています。デジタルトランスフォーメーション（DX）が企業の競争力を左右する現代において、IT人材の不足は深刻な課題となっています。

そこで登場したのが、非エンジニアでも開発に参画できるノーコード開発と、最小限のコーディングで高い拡張性を実現するローコード開発です。これらの新しい開発手法は、開発の民主化を実現し、企業のDX推進を加速させる強力なツールとして期待されています。

しかし、一見似ているようで異なる特徴を持つこの2つの開発手法、その違いを正確に理解し、適切に活用できている企業はまだ多くありません。

ノーコード・ローコードとは？

デジタル競争が激化する現代のビジネス環境において、システム開発の複雑さと効率化の両立が求められています。ノーコード・ローコード開発は、従来のプログラミング主体の開発手法を大きく変革するアプローチです。

ソースコードを書く必要性を極限まで減らしたこれらの開発手法は、開発の敷居を劇的に下げることで、より多くの人々がデジタル創造に参加できる可能性を広げています。まずは、それぞれの基本概念と特徴を理解することで、新しい開発パラダイムの本質に迫りましょう。

ノーコード開発の特徴

ノーコード開発とは、文字どおりソースコードを一切書かずにアプリケーションやWebサイトを開発できる手法です。プログラミングの知識やスキルを持たない非エンジニアでも、ビジュアルインターフェースを通じて直感的に操作できるのが最大の特徴です。

画面上でパーツやテンプレートをドラッグ&ドロップで組み合わせるだけで、業務アプリケーションやWebサイトを構築できます。スプレッドシートを操作するような感覚で、フォーム作成、ワークフローの自動化、データ管理といった機能を実装できるため、プログラミング経験がない営業担当者や企画担当者でも開発に携われます。

ノーコードプラットフォームでは、あらかじめ用意されたロジックパーツやUI部品を組み合わせることで機能を実現します。まるでレゴブロックを組み立てるように、マウス操作だけでアプリケーションを作成できる点が、従来の開発手法との最大の違いといえるでしょう。

ローコード開発の特徴

ローコード開発は、プログラミングコードの記述量を大幅に削減してシステム開発を行う手法です。従来のフルスクラッチ開発と比較して、必要なコーディング量を最小限に抑えることで、開発スピードと品質の両立を実現します。

基本的な機能や画面レイアウトはGUI上で視覚的に構築し、より複雑な機能が必要な場合にのみ最小限のコードを追加します。標準化された画面部品やロジック部品を要件に応じて組み合わせることで、開発工程の省略や自動化が可能となります。

ローコードプラットフォームは、高度なコーディングスキルを持たない開発者でも、効率的にアプリケーションを構築できるように設計されています。必要に応じてコードを追加できるため、ノーコードより高い柔軟性と拡張性を備えているのが特徴です。

従来の開発手法との根本的な違い

従来のスクラッチ開発では、エンジニアが要件定義から詳細設計、コーディング、テストまでの全工程を担当していました。プロジェクトの規模によっては、数カ月から1年以上の開発期間と多額の費用が必要となります。

一方、ノーコード・ローコード開発では、基本的に部品の組み立て作業でシステムを実装します。プログラミングという専門的な作業が省略されることで、開発期間は数週間から数カ月程度に短縮され、開発コストも大幅に削減できます。

従来開発では専門のエンジニアチームが必要でしたが、ノーコード・ローコード開発では業務部門の担当者が主体となって開発を進められます。これにより、現場のニーズを直接反映した機能を素早く実装できるという大きなメリットが生まれます。

また、保守運用の面でも大きな違いがあります。従来開発ではバグ修正や機能追加のたびにエンジニアの対応が必要でしたが、ノーコード・ローコード開発では簡単な修正であれば業務担当者自身で対応可能です。

ノーコードとローコードの比較

名前は似ていても、その本質と目的において明確な違いを持つノーコードとローコード開発。その差異を正確に把握することが、自社の課題に最適な開発アプローチを選択する鍵となります。

両者はコーディング量だけでなく、開発に必要な専門知識、自由度と拡張性、開発スピード、そして適した用途においても異なる特性を持っています。「コードを書かない」と「少しだけコードを書く」という表面的な違いの背後にある、より深い相違点を詳しく比較していきます。

コーディング量とプログラミング知識

ノーコード開発の最大の特徴は、文字どおりソースコードの記述が一切不要という点です。マウス操作だけで開発が完結するため、HTMLやJavaScriptといったプログラミング言語の知識はまったく必要ありません。

この特性により、営業、マーケティング、人事など、あらゆる部門の非エンジニアでもシステム開発に参加できます。アプリケーションの作成は、パワーポイントで資料を作るような感覚で行えるのです。

対照的に、ローコード開発では、コード記述量を大幅に削減しながらも、必要に応じてプログラミングを行います。基本機能の8割程度はビジュアル開発で済みますが、残りの2割は追加コーディングによってカスタマイズします。

そのため、ローコード開発には最低限のプログラミング知識が求められます。HTML、CSS、JavaScriptなどの基礎知識があれば十分ですが、完全な初心者にはややハードルが高いでしょう。

開発の自由度と拡張性

ノーコード開発は使いやすさと引き換えに、自由度や拡張性に制限があります。提供されるテンプレートや機能ブロックの範囲内でしか開発できないため、高度なカスタマイズや独自機能の実装は困難です。

例えば、特殊な業務ロジックや複雑な計算処理、外部システムとの連携などは、ノーコードプラットフォームの標準機能では実現できない場合があります。そのため、シンプルな業務アプリケーションには最適ですが、複雑な要件には対応が難しいのです。

一方、ローコード開発では必要に応じてコードを書き足せるため、高い拡張性を持ちます。標準機能では対応できない要件も、コーディングによってカスタマイズ可能です。

外部APIとの連携、高度なデータ処理、独自のUIコンポーネントの実装など、より複雑な要件にも対応できます。この柔軟性により、中規模から大規模なエンタープライズアプリケーションの開発にも適しています。

開発スピードと効率性

ノーコード開発は、圧倒的な開発スピードが魅力です。簡単なアプリケーションであれば、数時間から数日で完成させることも可能です。ビジュアル開発ツールによってすべての開発工程が簡略化されているため、アイデアから実装までの時間を劇的に短縮できます。

特に、プロトタイプやMVP（Minimum Viable Product）の作成には最適です。ビジネスアイデアを素早く形にし、市場の反応を確認しながら改善を重ねていくアジャイル開発のアプローチとも相性がよいでしょう。

ローコード開発も従来のスクラッチ開発と比べれば格段に速いですが、ノーコードほどではありません。基本機能の実装は迅速に行えますが、カスタマイズ部分のコーディングには時間を要します。

それでも、コード量が大幅に削減されているため、従来の開発手法と比較して30～50%程度の期間短縮が期待できます。品質とスピードのバランスを取りながら、効率的な開発が可能です。

適した開発規模と使用シーン

ノーコード開発は、小規模なシステムや単機能アプリケーションの開発に最適です。具体的には、社内の業務効率化ツール、簡単なWebサイト、データ入力フォーム、ワークフロー自動化などの用途に向いています。

部門単位で完結する業務システムや、プロトタイプ開発、一時的なキャンペーンサイトの構築など、迅速性が求められる場面で真価を発揮します。一方で、複雑な業務プロセスや大規模なデータ処理を伴うシステムには不向きです。

ローコード開発は、より広範な用途に対応可能です。中規模から大規模なエンタープライズアプリケーション、複数部門にまたがる業務システム、基幹システムとの連携が必要なアプリケーションなどに適しています。

クラウドやオンプレミス環境への展開、既存システムとの統合、セキュリティ要件が厳しいシステムの開発など、より複雑で高度な要件にも対応できます。そのため、全社的なDX推進の基盤として活用される事例も増えています。

注目を集める理由：DX推進とIT人材不足の解決策

ノーコード・ローコード開発が世界的に注目を集めている背景には、企業が直面する2つの大きな課題があります。一つは深刻化するIT人材の不足、もう一つはDX（デジタルトランスフォーメーション）推進の必要性です。

日本企業の多くが「2025年の崖」と呼ばれるデジタル競争力の危機に直面する中、ノーコード・ローコード開発は限られた人材リソースでデジタル化を加速させる解決策として期待を集めています。ここでは、これらの開発手法が特に重要視されている社会的・経済的背景を探ります。

深刻化するエンジニア不足への対応

日本のIT人材不足は年々深刻化しています。経済産業省の調査によれば、2030年には最大79万人のIT人材が不足すると予測されています。多くの企業がDX推進に向けてエンジニアの採用に力を入れていますが、優秀な人材の確保は容易ではありません。

このような状況下で、ノーコード・ローコード開発は非エンジニアでもシステム開発に参加できる手段として注目されています。情報システム部門の人材不足を補い、業務部門がITを活用して自ら課題解決できる環境を整備することで、社内のデジタル人材の裾野を広げることができます。

特にノーコード開発は、営業や人事、総務といった非技術部門の担当者でも、自部門の業務効率化ツールを内製できるようにします。これにより、IT部門への依存度を下げながら、組織全体のデジタル化を推進することが可能となります。

DX推進の強力な推進策として

第4次産業革命の進展に伴い、あらゆる業界でDXへの取り組みが加速しています。しかし、多くの企業が抱える課題は、DXを推進する人材とスピード感の不足です。従来のシステム開発では、ビジネス環境の急激な変化に対応することが困難になってきています。

ノーコード・ローコード開発は、このジレンマを解決する有力な手段として期待されています。業務部門の担当者が自らシステム開発に参画することで、現場の課題をタイムリーに解決できるだけでなく、デジタル人材の育成にもつながります。

アジャイル型の開発アプローチとも相性がよく、小さく始めて素早く改善を繰り返すことで、組織のデジタル文化を醸成していくことができます。また、失敗のコストが小さいため、革新的なアイデアへの挑戦も容易になります。

2025年の崖問題と解決策として

経済産業省のDXレポートで指摘された「2025年の崖」問題は、多くの日本企業にとって切実な課題です。レガシーシステムの老朽化、ブラックボックス化、メンテナンスコストの増大などにより、DXの推進が阻害され、2025年以降に最大12兆円/年の経済損失が生じる可能性があるとされています。

ノーコード・ローコード開発は、この課題に対する有効な解決策の一つとして位置づけられています。レガシーシステムを段階的に刷新し、部門単位での業務システムの近代化を進めることで、着実にデジタル化を推進できます。

特にローコード開発は、既存システムとの連携機能を備えているため、レガシーシステムを段階的にモダナイズしていくアプローチに適しています。

それぞれのメリットとデメリット

ノーコード・ローコード開発はそれぞれ独自の強みと弱点を持っています。ノーコードはプログラミング知識ゼロでの迅速な開発を可能にする反面、自由度や拡張性に限界があります。

一方、ローコードは開発の柔軟性とスピードのバランスに優れていますが、ある程度の専門知識が必要となります。また、両手法に共通する制約も存在します。自社の課題とニーズに合った開発手法を選択するためには、これらのメリットとデメリットを包括的に理解することが重要です。各開発アプローチの長所と短所を詳細に検証していきます。

ノーコード開発のメリットとデメリット

メリット

ノーコード開発の最大のメリットは、非エンジニアでも開発に参加できることです。プログラミングの知識がまったく不要なため、業務部門の担当者が自らアプリケーションを作成できます。これにより、現場の課題を迅速に解決し、業務効率化を推進することが可能となります。

開発期間の大幅な短縮も大きな利点です。簡単なアプリケーションであれば、数時間から数日で完成させることができ、アイデアを素早く形にすることが可能です。また、開発コストも従来の手法と比較して大幅に削減できます。

エラーやバグの発生リスクも低いという特徴があります。テンプレートや既存のロジック部品を組み合わせるだけなので、コーディングミスによる不具合がほとんど発生しません。保守や機能追加も直感的な操作で行えるため、運用負担も軽減されます。

デメリット

一方、ノーコード開発の制約も無視できません。最大の課題は、自由度と拡張性の低さです。プラットフォームが提供する機能の範囲内でしか開発できないため、複雑な業務ロジックや高度なカスタマイズには対応できません。

大規模なシステム開発にも不向きです。データ量が多い処理や、複数システムとの複雑な連携が必要な場合、ノーコードプラットフォームでは対応が困難になります。また、パフォーマンスの面でも、大規模なトランザクション処理などには限界があります。

プラットフォーム依存によるリスクも考慮が必要です。ベンダーのサービス方針変更や価格改定、最悪の場合はサービス終了のリスクも想定しなければなりません。また、プラットフォーム間の移行が困難なため、一度採用すると長期的なロックインが発生する可能性があります。

ローコード開発のメリットとデメリット

メリット

ローコード開発は、開発生産性の向上と柔軟性のバランスが取れている点が最大の魅力です。基本機能はビジュアル開発で簡単に実装できる一方、必要に応じてコーディングによるカスタマイズも可能です。この特性により、幅広い用途に対応できます。

従来の開発手法と比較して、開発期間を30～50%程度短縮できるのも大きなメリットです。標準化された部品を活用することで、品質の安定性も確保されます。さらに、最小限のコーディングで済むため、開発に必要なエンジニアのスキルレベルも下げられます。

拡張性の高さも特筆すべき点です。外部APIとの連携や、既存システムとの統合が容易なため、エンタープライズ向けの本格的なアプリケーション開発にも対応できます。また、保守性も高く、機能追加や修正が比較的容易に行えます。

デメリット

ローコード開発にも課題はあります。もっとも大きな制約は、ある程度のプログラミング知識が必要という点です。完全な非エンジニアには対応が難しく、基本的なHTML、CSS、JavaScriptの知識が求められます。

また、フルスクラッチ開発と比較すると、やはり自由度に限界があります。プラットフォームの制約内でのカスタマイズとなるため、特殊な要件や高度なパフォーマンスが要求される場合には、対応が困難なケースもあります。

コスト面でも注意が必要です。プラットフォームの利用料金に加え、カスタマイズのための開発工数も発生します。また、ローコード開発に精通した人材の育成や確保にも一定のコストがかかります。

共通する制約と課題

ノーコード・ローコード開発に共通する最大の課題は、プラットフォーム依存によるベンダーロックインです。一度採用したプラットフォームからほかのシステムへの移行は容易ではなく、ベンダーの方針変更や価格改定の影響を直接受けることになります。

セキュリティ面の制約も考慮が必要です。プラットフォームが提供するセキュリティ機能以上の対策は実装が難しく、自社独自のセキュリティ要件がある場合は対応が困難です。また、データの保管場所や管理方法についても、プラットフォーム側の仕様に依存します。

パフォーマンスの制限も共通の課題です。大量のデータ処理や複雑な計算が必要な場合、従来のプログラミング言語で開発したシステムと比較して、処理速度が遅くなる傾向があります。

また、学習コストも無視できません。プラットフォームごとに操作方法や開発手法が異なるため、複数のツールを使い分ける場合は相応の学習が必要となります。

ノーコード・ローコード開発を成功させるためのポイント

ノーコード・ローコード開発の導入は、単にツールを選ぶだけでは成功しません。自社のニーズと開発目的に合ったプラットフォーム選定はもちろん、管理体制の整備や潜在的なリスクへの対策も重要です。

特に注意すべきは「シャドーIT」の問題や、セキュリティ面での課題、そしてベンダーロックインのリスクです。これらの落とし穴を回避し、ノーコード・ローコード開発の真の恩恵を享受するための実践的なポイントを解説します。適切な導入と運用管理のノウハウを身に付け、効果的なシステム開発体制を構築しましょう。

自社の開発ニーズとの適合性評価

成功への第一歩は、自社の開発目的と必要な機能要件を明確にすることです。まず、開発したいシステムの規模、複雑さ、必要な機能を洗い出し、それぞれのプラットフォームがこれらの要件を満たせるかを評価します。

重要なのは、現在の要件だけでなく、将来的な拡張性も考慮することです。業務の成長に合わせてシステムを拡張できるか、ほかのシステムとの連携は容易か、データの移行は可能かなど、中長期的な視点での評価が必要です。

また、利用部門や開発担当者のスキルレベルも考慮すべき重要な要素です。完全な非エンジニアが使用する場合はノーコード、ある程度の技術知識がある担当者が利用する場合はローコードと、使用者のスキルに合わせて適切なプラットフォームを選択することが重要です。

導入前には必ず実証実験（PoC）を行い、実際の業務要件に対応できるかを確認することをおすすめします。無料トライアルを活用し、想定する機能が実装可能か、操作性は適切か、パフォーマンスは十分かなどを検証しましょう。

シャドーITを防ぐガバナンス対策

ノーコード・ローコード開発の普及に伴い、IT部門の管理下にないシステムが乱立する「シャドーIT」のリスクが高まっています。これを防ぐためには、適切なガバナンス体制の構築が不可欠です。

まず、社内のノーコード・ローコード開発に関する明確なポリシーを策定します。開発可能なシステムの範囲、承認プロセス、セキュリティ要件、データ管理方法など、開発ルールを明文化し、全社に周知徹底します。

開発されたアプリケーションの一元管理も重要です。誰がどのようなシステムを開発し、運用しているかを把握できる管理体制を整備します。IT部門が主導して、定期的な棚卸しや監査を実施することで、無秩序な開発を防止できます。

教育体制の整備も欠かせません。開発担当者向けの研修プログラムを用意し、セキュリティ意識の向上やベストプラクティスの共有を図ります。特に、個人情報や機密データの取り扱いに関する教育は徹底する必要があります。

セキュリティとベンダーロックインへの対応

セキュリティ対策は最重要課題の一つです。導入前に、プラットフォームのセキュリティ機能が自社の要件を満たしているかを詳細に確認します。データの暗号化、アクセス制御、監査ログの取得など、必要な機能が備わっているかをチェックしましょう。

自社側でも補完的なセキュリティ対策を実施します。ユーザー認証の強化、定期的なアクセス権限の見直し、データ漏洩防止策の導入など、プラットフォームに依存しない対策を講じることが重要です。

ベンダーロックインのリスクに対しては、以下の対策が有効です。

• 契約段階でデータのエクスポート機能や移行サポートについて確認する
• 複数のプラットフォームを並行利用し、リスクを分散する
• 重要なシステムは従来の開発手法も併用し、完全依存を避ける
• 定期的にバックアップを取得し、いつでも移行できる準備をしておく

ベンダーの財務状況や実績、サポート体制なども事前に確認し、長期的に安定したサービス提供が期待できるプラットフォームを選択することが重要です。

DX時代に求められる開発手法の賢い選択

ノーコードとローコード開発は、「開発の民主化」というビジョンに向けた重要な一歩です。両者の違いを理解し、自社の課題と目標に合った手法を選択することで、限られたIT人材でもDXを加速させることが可能になります。

重要なのは、万能のソリューションを求めるのではなく、それぞれの強みと弱みを理解した上で、バランスの取れた開発戦略を構築することです。DX時代の競争を勝ち抜くために、今こそノーコード・ローコード開発の可能性を最大限に引き出しましょう。

小規模で単機能なアプリケーションにはノーコード、中規模以上で拡張性が必要なシステムにはローコード、そして複雑で高度な要件には従来の開発手法と、目的に応じて最適な手法を選択する「ハイブリッドアプローチ」が有効です。

今後は、AI技術の進化によってさらに開発の自動化が進み、より高度な機能をノーコード・ローコードで実現できるようになると予想されます。しかし、どれだけツールが進化しても、ビジネス要件を正確に理解し、適切なソリューションを選択する人間の判断は不可欠です。

デジタル時代を生き抜くためには、技術の進化を適切に取り入れながら、組織の成長に合わせて最適な開発手法を選択し続ける柔軟性が求められます。ノーコード・ローコード開発は、その過程において強力な武器となるでしょう。

▼株式会社エフ・コードでは、WEB接客ツール「CODE Marketing Cloud」を提供しています。
以下のボタンから「CODE Marketing Cloud」の概要資料を無料でダウンロードいただけます。

「CODE Marketing Cloud」の主な特長は以下のとおりです。

・ユーザーのサイト内行動を分析した精度の高いWEB接客
・専門知識不要の様々な業界別接客テンプレート
・既にお使いのGoogle AnalyticsやMAツールとの連携
・ON/OFFテストやA/Bテストでの検証

各機能の詳細や導入に関するお問い合わせ、WEB接客関連のご相談もお気軽にお問い合わせください。